Potros Santokhi heeft aangeven dat het OMO-beleid niet heeft gewerkt. Dus heeft hij toegegeven dat er US$ 100 miljoen is verspild. Dat OMO-rapport is nog steeds niet publiekelijk gemaakt door de regering. Na de dode baby’s in het Academisch Ziekenhuis Paramaribo, als gevolg van slecht gevoerd medisch beleid, lijkt ook nu weer een groot debacle zich te hebben voltrokken waar niemand voor verantwoordelijk gehouden wordt.

De OMO’s hebben het volk US$ 100 miljoen gekost, het volk heeft US$ 100 miljoen betaald om de koers te zien stijgen van SRD 21 naar SRD 39, en niemand is verantwoordelijk.

Wie is wel verantwoordelijk in Suriname?
Even een korte intro. Ik noem slecht drie voorbeelden van lijken in de kast van Potros Santokhi:

1. Het dossier Hoefdraad dat naar Interpol was gestuurd en beschamend was teruggeworpen, hoort u er wat van?
2. De zaak Blauwmeer? Vergeten?
3. Dossier de Haan en Co, degenen die een potje ervan hadden gemaakt bij SLM, hoort u nog wat over dit dossier? Hoe konden de Haan en Co het land verlaten? Iedereen is het vergeten! Er is nooit verteld aan het volk van Suriname wie ooit de facturen heeft getekend waardoor al die betalingen aan adviseurs en consultants hebben plaatsgevonden. Wie heeft die facturen getekend?
4. Dossier Bordo! Waar is Bordo? Iedereen wordt de volgende dag opgehaald, vooral de kippendief, waar is Bordo?

En nu mevrouw Asawini, die in haar eentje de Surinaamse staat aan het ontwrichten was. Zullen we even heel hard lachen om dit verhaal?!

Suriname heeft haar eigen onafhankelijkheidsstrijder gecreëerd, Asawini is de Surinaamse Gandhi. Als staatsgevaarlijke zou zij een deel van Suriname in haar eentje kunnen afscheiden van Suriname, Public Enemy Number One! Ok, aub nog harder lachen!

Maar nu….

Wie is verantwoordelijk voor het gefaalde monetair beleid?
Het spreekt voor zich dat dit slecht beleid de geschiedenis in zal gaan als toonbeeld van de onkunde van Roemer en Co, De Centrale Bank van Suriname. En niemand en dan ook niemand wordt ter verantwoording geroepen en in de “taxi gezet”, niemand wordt ontslagen, omdat men de ernst van de zaak niet in kan zien, men begrijpt het niet. Weinig Surinamers en zeker de DNA-leden snappen er niets van, ze begrijpen het inhoudelijk gewoon niet. En toch som ik het allemaal even voor u op:

1. Kosten OMF (Open Market Fopspeen) SRD 3 miljard (ongeveer US$ 100 miljoen), gratis verdiend door de banken, in de schoot geworpen. Banken zouden dit verdiende geld aan u moeten doorspelen door u hoge rente te betalen op uw spaargeld, uw depositogeld, is niet gebeurd. Wie zuigt aan de fopspeen? Correct, u, uw huishouden en uw kinderen. En banken zouden via een lage rente het bedrijfsleven leningen moeten verschaffen tegen lagere rente. Is ook niet gebeurd!
2. Koers gedurende Open Market Fopspeen periode van SRD 21 naar SRD 38. Dus Open Market Fopspeen, Zero resultaat.
3. Betaalde rente aan de banken; 80-90 procent rente. Hoeveel rente kreeg u op uw deposito? Zie hier hoe u suikerziekte opgelopen heeft van “Man Keh Laddoe”. U bent jaarlijks 60 procent armer geworden. Dus ongeveer 180 procent armer geworden. De banken 90 procent, 100 miljoen, rijker! En niemand, ook u, zegt en vindt er niets van!

Als de Open Market Fopspeen doorgaat dan is de belangrijkste vraag nu; wanneer is het volgende OMO-evaluatie moment? Daar praat ook niemand over. Ik vermoed dat men pas weer gaat evalueren als de SRD-koers op 80 staat! Niet, lachen!

Wanneer zou de Open Market Fopspeen wel werken?
Als de banken de leenrente voor bedrijven zouden verlagen omdat ze aan de andere kant verdienden aan de OMO’s, wat men noemt “het transmissiemechanisme”. Maar dit is niet gebeurd, toen niet, en de vraag is; waarom nu ineens wel. Want de Open Market Fopspeen gaat door!

Onder welke omstandigheden zou de Open Market Fopspeen wel werken? Als de Centrale Bank zou hebben ingegrepen wetende dat er maar een paar markt-participanten waren, en rente manipulatie makkelijk kon plaatsvinden. Als de regering stopt met het gebruiken van de Centrale Bank, en de Centrale zichzelf ophoudt zich te laten prostitueren door de regering, om via de Centrale Bank haar ondoordacht, dom, spilzuchtig, consumptief beleid, te laten financieren. Wie betaalt de rekening? U betaalt de rekening, uw vrouw en kinderen, uw huishouden, mits u de SRD als wc-papier gebruikt en voor uw toekomst spaart in US-dollars en euro’s. Doet u dat wel?

Wie is verantwoordelijk voor het gefaalde monetair beleid?
Terug naar de kern. Krijgt het volk ooit die US$ 100 miljoen terug?

Het monetair beleid van deze regering is naar mijn mening niet alleen faliekant mislukt, maar is ook de oorzaak geweest dat er wederom een zwarte bladzijde is geschreven in de Surinaamse geschiedenis. Het compleet foute monetair beleid van deze regering heeft direct tot gevolg gehad dat er op 17 februari van dit jaar rellen hebben plaatsgevonden, zoals ook in andere landen het geval is geweest als IMF op bezoek komt!

Maar niemand, en dan ook niemand wordt verantwoordelijk gehouden voor deze grote elitaire diefstal dat het Surinaamse volk moet verdragen. Dit terwijl de banken en andere die minstens US$ 100 miljoen hebben verdiend aan de OMO’s dikke sigaren roken met hun flinke bonussen die ze zichzelf uitkeren. En niemand en dan ook niemand zegt er ook wat van.

De pers kan de dode kip en de verdronken koe wel rapporteren in de kranten, maar verder dan dit lijkt hun ambitie niet te reiken. Van uw DNA-leden, zowel de coalitie DNA-leden, als de oppositie DNA-leden, hoef je niets te verwachten. Immers op het podium bestrijden ze elkaar maar in de wandelgangen trakteren ze mekaar op djogo’s en portie bami’s. En zo kabbelt Suriname voort met een onwetend volk, een makke pers en een incompetente regering.

U verdient de Santokhi boete
Roemer en Co en het ministerie van Financiën hebben aangetoond dat ze hun eigen economie niet goed kennen. Of ze kennen de economie wel goed maar hebben, willens en wetens, al hun taken verzaakt, alle centrale bank taken en wetten verzaakt, toegekeken hoe het volk verarmd werd. Medeplichtig! Maar waaraan? Wie is niet medeplichtig in Suriname?

Iedereen is medeplichtig, en daarom verdient u de Santokhi boete! Goed dat u pinaart, goed dat u offers brengt, dit zegt de leiding van het land. De regering is u dankbaar voor de offers die u brengt, de pina die u heeft, dankbaar dat u de Santokhi boete met open armen accepteert. Want waarom heeft u TOEN op de NDP gestemd?

Dus daarom verdient u de Santokhi boete!

Wie is verantwoordelijk voor het gefaalde monetair beleid?
Het gevoerde OMO (open market operations) -beleid is rechtstreeks gevolg van een ondoordacht en vooral dom monetair beleid gevoerd onder toeziend oog van 7 knopendraaiers, die het allemaal hebben verkwanseld, ongeacht hoe lovend het IMF is, IMF is ook zand in de ogen van het volk aan het strooien, zijn gespecialiseerd hierin, doen ze in alle landen. Ik noem de spelers hieronder:

1. De regering onder leiding van Potros Santokhi, want Potros Chan is de baas!
2. De minister van Financiën, toenmalig Armand Achaibersing, gaf financieel leiding aan het land!
3. De Surinaamse Centrale Bank (CBvS), haar leiding, Maurice Roemer en zijn directieleden, en niet te vergeten Raad van Commissarissen met aan het hoofd Stanley Raghoebarsing (nu MinFin), gaven leiding aan de CBvS!
4. De zittende DNA-leden, oppositie en coalitie!
5. En dan hebben we de Surinaamse bankdirecteuren en andere organisaties en haar directeuren die volgens het rapport van Jim Boussaid, Glenn Gersie en Raghoebarsing, misbruik hebben gemaakt van de SRD veilingen!
6. De VES, de Vereniging van Economen in Suriname! Jawel, u leest het goed, deze zogenaamde “middenveldorganisatie” is ook medeplichtig. Zij hebben vanaf het eerste uur geadviseerd om IMF binnen te halen en de koers vrij te geven, te laten zweven. Nu dacht dit bastion van economen, het maatschappelijk middenveld vertegenwoordigend, dat de SRD-koers hooguit zou zweven naar SRD 28, wel, wel, wel, ze hebben het finaal mis gehad.
7. De adviseurs, in binnen- en buitenland! Deze adviseurs hebben Potros Chan, de kokosboom in laten klimmen, om alleen toe te kijken, hoe hij op 17 februari door het volk uit de boom werd geschud.

Al deze figuren die u het ontwikkelen van het land heeft toevertrouwd, vindt u niet dat het allemaal prutsers zijn? Je kunt eenvoudig concluderen:
1. Ze wisten dondersgoed wat ze deden, ze wisten dat de koers zou stijgen, want ze kenden de Surinaamse economie als het achterste van hun broekzak, en hebben u bewust verarmd. En u staat en erbij en kijkt er nog steeds naar! Offffff….
2. Ze zijn zo incompetent geweest, dat ze hun eigen Surinaamse economie niet goed genoeg kenden. Ze hadden niet verwacht dat er onverwachte, onvoorziene, perverse krachten op de loer lagen, zoals geslepen bankdirecteuren en andere roofkapitalisten die u zouden roven door de koers te stuwen van 21 naar 39.

In beide gevallen kun je concluderen dat het volk van Suriname opgescheept zit met institutionaliseerde incompetentie vanaf 1975!

En daarom voor voorzie ik, ondanks alle valse lof van het IMF, dat de koers van de SRD door gaat stijgen, voor einde van het jaar verwacht ik SRD 45. Waarom?

1. Omdat deze regering, nu het geld van het IMF loskomt, weer de maatschappelijke geldhoeveelheid gaat vergroten en dus weer de koers van de SRD gaat opstuwen bij achterblijvende inkomsten vergroting.
2. Omdat Roemer en zijn twee directeuren, naar ik heb begrepen, als pensioengerechtigden, binnenkort weer voor zeven jaar benoemd moeten worden. Dus SOS (??) Is dat wat verstandig is? Wil u dat?
3. De markoesa-teelt, gaat Suriname niet redden!

Ik had anders verwacht van Potros Santokhi.

Jammer dat een president, Chan, die een groot staatsman had kunnen worden, het vertrouwen had van 1 miljoen Surinamers, alle vertrouwen kwijt is, allemaal omdat hij zijn eigen reputatie helemaal aan diggelen heeft gegooid door domme, incompetente en vooral dezelfde mensen te geloven!

En president, “yu no ab’ fu tek a telefoon”, maar het gaat er niet beter op worden door nu Man keh Laddoe (imaginair suikergoed) uit te delen, de Goden doen niet meer mee, 2025 vindt er een natuurlijke reshuffling plaats, dat hoeft u niet meer te doen, want dat is wat het volk wil!

Dus op de vraag: Wie is verantwoordelijk voor het gefaalde monetair beleid? Lees dit artikel aandachtig. Deze casus moet ooit gedoceerd worden aan Economie Faculteit van de Anton de Kom Universiteit van Suriname, anders kweken we een komende generatie ezels, ook aan AdeKUS!

Dr. Ashwin Ramcharan RO