door Valerie Fris
PARAMARIBO — “Pakittow heeft alle bevelen van de politie genegeerd. Zo was er aan hem doorgegeven dat hij de soundtruck niet mocht gebruiken tijdens het protest.” Dit zei commissaris van politie, Bryan Isaacs, maandag als getuige in de zaak tegen Stephano ‘Pakittow’ Biervliet.
De activist wordt verdacht van opruiing, poging tot mishandeling, poging tot doodslag en brandstichting bij de protesten van 17 Februari jongstleden. Ook de truckchauffeur en getuige Ashwin R. , die tevens verdachte is, in deze zaak, was aanwezig met zijn advocaat Irwin Kanhai.
“Biervliet is het daar niet mee eens en zegt dat de escalatie reeds dertig minuten na aanvang van het protest was begonnen, toen de politie schoten loste”
Isaacs, directeur Operaties van het Korps Politie Suriname, zei in de rechtszaal het protest vanaf het begin te hebben gevolgd. Zijn observatie is dat Biervliet de regie van het heel protest in handen had.
Toestemming
De commissaris vertelde aan rechter Ishwardat Sonai dat Biervliet werd opgeroepen nadat bekend was dat hij een vreedzaam protest zou organiseren. In aanwezigheid van enkele politiefunctionarissen van het Bureau Keizerstraat zou aan hem zijn voorgehouden dat hij geen toestemming kreeg voor de soundtruck.
Biervliet was het daar niet mee eens en gaf aan dat hij de politiefunctionarissen had voorgehouden, dat een truck wel nodig was bij een grote menigte. Volgens hem is daarna wel toestemming verleend en zijn er zelfs afspraken gemaakt omtrent de route die zou worden afgelegd. Isaacs trok dit in twijfel en gaf aan dat de bevelen duidelijk waren.
Gedoogd
Ook toen de soundtruck op de hoek van de Grote Combéweg en de Van Roseveltkade aankwam, was er een duidelijke instructie dat Biervliet niet verder mocht. Uiteindelijk werd hij wel doorgelaten. De commissaris zegt hierover dat vanwege de grote menigte, de truck werd gedoogd.
De advocaat van Biervliet, Benito Pick confronteerde Isaacs met de info die hij heeft verstrekt in de rechtszaal maar die niet correct zou zijn. Hij trok in twijfel als de commissaris wel echt op de hoogte was van de afspraken met Biervliet. “U was niet persoonlijk aanwezig bij het gesprek met Pakkitow en gaat alleen af op de rapportages die u hebt gekregen’’, gaf Pick aan.
Inrijden
Ook over het wel of niet inrijden op het cordon van de politie nabij Fort Zeelandia en als Biervliet daartoe opdracht had gegeven, is er nog onduidelijkheid. Tijdens een van de vorige zittingen zijn beelden bekeken van Starnieuws, de Vliegende Reporter en het Command Center.
Pick deelde aan de kantonrechter mee, dat met het bekijken van de beelden er al was komen vast te staan wat er zich die dag heeft voorgedaan. Hij twijfelde daarom aan de getuigenverklaring en vroeg aan de rechter om bij de volgende zitting extra beelden van het Command Center te bekijken. Deze beelden van de confrontatie op de Grote Combéweg zouden ook door Isaacs zijn bekeken.
Escalatie
De getuige was er ook van overtuigd dat de escalatie van het protest gebeurde toen de truck voor het cordon van de politie stond en er geschreeuwd werd ‘Har a truck dan wi sa go na insei’. “Met die uitspraken is een omschakeling gekomen van het vreedzaam protest”, zei Isaacs.
Biervliet is het daar niet mee eens en zegt dat de escalatie reeds dertig minuten na aanvang van het protest was begonnen, toen de politie schoten loste. Isaacs bleef bij zijn standpunt en stelde dat er niet is geschoten door de politie maar dat de knallen die te horen waren afkomstig waren van traangasbommen. De volgende zitting is op 9 oktober waarbij extra beelden van het Command Center zullen worden bekeken en nog een getuige gehoord zal worden.