Dorpsgezag
Op mijn terugweg via enkele dagen Korsow naar Blanda, na owru yari-vakantie in Sranan, van deze 81-jarige bejaarde, een bijdrage aan mijn roots-samenleving (kumbatey omgeving Molenpad. ) De krant ‘De Ware Tijd’ hanteert steeds de benaming “traditioneel gezag” in plaats van Dorpsgezag. Goed beschouwd slaat “traditioneel gezag ” nergens op en is derhalve onjuist. Wat vormt het “traditioneel gezag” precies? Laten we voorop stellen dat namen en kwalificaties een juiste aanduiding moeten zijn.
Het dorpsgezag, dat de meest voor de hand liggende benaming is, is er nog, zij het zwak waarvan sommige dorpsleiders zich bezig houden met goud- en houthandel, de handel in marihuana en ga zo door. Ja, dan zal uw gezag zeer zwaar inboeten en bent u geen voorbeeldige figuur meer. Maar de zwaar etnocentrische Marronpolitiek (met haar leiders) wil deze structuur koste wat kost in stand houden, waardoor zij soms goede eisen en vaker onaanvaardbare eisen aan elke regering kan stellen.
Dorpsgezag tegenover het wettig Staatsgezag
Tot nu toe na zoveel jaren zien we het krijsend verzet van dorpelingen of zij die afkomstig zijn uit een Marrondorp, tegen de politie in de uitoefening van haar taak, of dat nu in binnenland is of elders in het land. De dorpsleiders ontvangen ook nog een salaris en andere voorzieningen, af en toe aan gratis vliegen naar het binnenland afgezien dat ze ook andere bronnen van inkomsten hebben ( uit concessies en gemeenschapsbossen). Goed zou zijn als het minsterie “voor het binnenland” totale openheid geeft via de media over alle voordelen die men van staatswege krijgt. Jammer dat geen regering het tot nu toe aandurft om daarin drastische herordening te brengen ( discriminatie wegmaken) en te bezuinigen. Maar eens zal dat wel moeten. Intussen is het goed alle media en hun verslaggevers op te roepen om het begrip ” dorpsgezag” te hanteren, en niet anders.
De brand op Winti Wai
Wie de TV- interviews over de recente brand op Winti Wai heeft gezien en de meningen goed heeft beluisterd, vooral van meneer de eigenaar Limanzoon van zijn getto-appartementen, zal direct toegeven dat deze regering een zeer verkeerd signaal heeft gegeven aan het overig volk van Suriname om voor de eigenaar een nieuw appartementencomplex te bouwen en te schenken. Was er sprake van brandstichting of kortsluiting? Nu een week na dato, is er nog steeds geen verklaring van de politie en brandweer over de brand van dat bouwsel dat appartementencomplex heette. Dat geeft te denken!
Maar de publiciteit rondom deze brand, die niet eens een natuurramp is, is enorm en overdreven geweest. Dan nog de publiciteit van het bedrijf Greenheart dat met een paar trucklading houtenlatten en balken in alle kranten, nieuwssites en TV-zenders zich laat aanprijzen. Minister Amafo maakt zich nu ijverig op om gasfornuizen, wasmachines, microwaves en flatscreen TV’s te schenken aan de getroffenen. Die konden een eigen stroomrekening van pakweg SRD 35- 40,- per maand niet betalen, maar een aantal lopen wel rond met Blackberry.
Tot slot, heel velen hebben zich echt groen of paars geërgerd aan die sluwe Ruth, die zo snel politiek wilde scoren. Nu is het eindelijk het hele volk duidelijk dat ze op goedkope wijze publiciteit zoekt om politiek te scoren in een zaak van “brand in een getto”. Foei ! De indruk is dat zij het type is dat anderen vaak listig voorspant en dan snel naar haar geliefd radiostation belt, om zelfpromo of “verantwoording” af te leggen. Hoe het zij, alle kritiek op zeer vermogende Ruth is grotendeels gerechtvaardigd. Het volk moet zich niet laten misleiden door haar lach. Jenny heeft volkomen gelijk dat Ruth de samenleving sluw misleidt en jarenlang puur op zelfverrijking uit was. Ruth, exit a.u.b., en zo snel mogelijk. Eigen partijgenoten worden kotsmisselijk van uw sluwe politiek. Het is genoeg geweest.vRuth is uniek met haar wijze van politiek bedrijven. Mijn oude hart bloedt als ik de NPS zie sterven. De al jaren slecht brandende Frambo is gedoofd door Vene, Ruth, Baptista, Lely, Fernald, Bakker e.a.
Venetiaan heeft eens op een 01 juli feest, als president van Suriname openlijk opgeroepen tot etnische blokvorming van alle Blakamans, van 10 tot 100% roots. Hij zei nooit raciale politiek te hebben bedreven maar wilde een versterkte etnische NPS. Van een nationale partij zou dan geen sprake zijn.
De jarige VHP
Felicitaties aan deze partij zijn op hun plaats. De VHP onder Meneer Chan Santokhi wil nu een progressieve politiek voeren. Werkelijk vooruitstrevend, vernieuwend en hervormend. Dat is (eindelijk) goed geluid. VHP lijkt dus afgerekend te hebben met 50 jaar conservatieve politiek, waarin corruptie, kliekbelangen, krabbenmentaliteit, onderlinge haat en rancune duidelijk zichtbaar waren. Dat reeds afgerekend is met dat soort nare praktijken, moet nog wel duidelijk bewezen worden. VHP is mijns inziens nooit een enge of etnische partij geweest zoals hatelijke tegenstanders daarbuiten haar een etiket wilden opplakken.
Waarin zou de VHP van de NPS verschillen? En toch werd NPS maar niet de VHP ontzien om puur raciale redenen, en de linkse partijen koppelden de VHP zwaar aan het belang van Nederland. Helaas. Bruma en Derby met hun etnische ideologie, waren al in de tijden van de discutabele PNR de zwaarste tegenstanders van de VHP, waarmee in de samenleving de eerste zware etnische scheuren optraden.Hoeveel eisen wil we nu nog aan de VHP stellen als Blakamans en Mix, zonder te vergeten dat we toch niet massaal op de VHP ( van ook Surinamers) gaan stemmen, puur om etnische redenen? Een deel van ons Volk rent helaas toch de andere kant op, die uit geweldscultuur en onrecht werd geboren. Was de VHP nooit eerder open voor anderen dan Hindostanen? Ik denk dat de VHP altijd open was voor iedereen. Heeft de VHP een etnische politiek gevoerd die nadelig was voor de ontwikkeling van Suriname en de rest van de samenleving? Dat is totaal te betwijfelen, en meer nog zeker te ontkennen. De niet- Hindostanen deden de oversteek niet om etnische redenen en niet om politieke, maar konden we de medewerking en samenwerking met diezelfde VHP uiteindelijk niet missen. De tijd is nu aangebroken om de nieuwe VHP anders en eerlijker te benaderen, al zou Bouta de helft van de VHP willen opsluiten. Chan Santokhi is ongetwijfeld een rechtgeaarde, integere persoon, maar kunnen we dat ook van Bouta, van zijn zoon en van een aantal van zijn naaste kameraden, zeggen? Jammer is dat de groep Bouta het nu zwaar raciaal gaat spelen om het Land te scheuren en in duisternis te storten, als ze aanvoelen dat ze hun regeermacht niet gaan kunnen voortzetten. Suriname moet niet de verliezer worden.
Justus C. Reinhart