Diplomaten spreken afkeuring uit
door Jason Pinas
PARAMARIBO — “Het is een schande, na wan syen. Je hele trots en waardigheid is weg hierdoor”, zegt oud-diplomaat Henk Herrenberg aan de krant over de mededeling dat Marokko de huur van de Surinaamse ambassade betaalt. Herrenberg die erg boos is over de acceptatie hiervan door de regering zegt dat met deze actie diplomaten in de wereld zullen neerkijken op Suriname.
“Dat kan je niet maken. Laten Santokhi en Brunswijk dit snel corrigeren. Laten ze de Marokkanen hun geld teruggeven en het Surinaamse volk desnoods vragen om het geld hier op te hoesten.” Hij is overigens niet de enige Surinaamse diplomaat die met afschuw reageert op deze mededeling.. De krant heeft een aantal diplomaten en ambassadeurs gesproken die het niet in de haak vinden, maar die niet bij naam genoemd willen worden.
“We moeten ook kijken naar de vele voordelen die we uit deze samenwerking kunnen halen”
Luziano Truideman, directeur Algemeen Beheer en Consulaire Zaken
Normaal in de wereld
Luziano Truideman, directeur Algemeen Beheer en Consulaire Zaken, bevestigt tegenover de krant dat de huur van het gebouw vanaf vorig jaar toen de ambassade is opgezet door Marokko wordt betaald. Die kosten zullen naar zijn schatting niet hoger zijn dan 5000 US dollar per maand wat op ruim 60.000 US dollar per jaar neerkomt. Echter, er is volgens hem niets mis hiermee.
“Wij betalen een heleboel van onze diplomaten zelf. Het enige wat ons is aangeboden is het gebouw. Dat is normaal in de wereld”, klinkt hij kalm. Truideman zegt dat Suriname binnenkort ook met Genève een soortgelijke overeenkomst wil aangaan waarbij ‘office space’ gratis beschikbaar gesteld zal worden. Ook Argentiniё is bereid om twee jaar de huur van de lokale Surinaamse ambassade op zich te nemen. Er is met hun echter nog geen akkoord bereikt hierover.
Beste optie
De directeur begrijpt niet waarom sommige diplomaten verbaasd zijn om deze constructie omdat andere landen ook gebruik maken van dit soort arrangementen. Welke landen dat zijn noemt hij niet expliciet. Truideman geeft wel toe dat het altijd idealer is om een ambassade zonder soortgelijke steun op te zetten. “Je hebt dan meer keus en meer vrijheid om je diplomaten te huisvesten.” Op de vraag of Suriname de huurkosten zelf kan betalen geeft hij geen concreet antwoord.
Om de ambassade op te starten is de overeenkomst die nu is gesloten met Marokko wel de beste optie. Truideman vindt anders dan Herrenberg niet dat de waardigheid en integriteit van de natie te grabbel worden gegooid. Hij onderstreept dat er meerdere zaken in overweging genomen moeten worden naast de geste die dat land doet. “We moeten ook kijken naar de vele voordelen die we uit deze samenwerking kunnen halen.” De directeur zegt verder dat Suriname ook betaalt voor de gebouwen waarin organisaties zoals de Organisatie van Amerikaanse Staten en het Verenigde Naties Ontwikkelingsprogramma zijn ondergebracht. Weliswaar zijn dat geen ambassades.
Wederzijds respect
Truideman meent in tegenstelling tot wat Herrenberg zegt dat deze overeenkomst geen nadelige gevolgen zal hebben voor de onderhandelingspositie van Suriname. Volgens hem is de relatie tussen de twee landen gebasseerd op wederzijds respect. “We zijn toch een souverein land? Waarom zou onze positie dan verzwakt zijn?”.