INGEZONDEN

De komende verkiezingen in Suriname beloven een cruciaal moment te worden voor het land, dat nog steeds worstelt met de erfenis van economische en politieke uitdagingen uit het verleden. Met de herinnering aan de economische crisis van 2019 en de nasleep van de coronacrisis van 2020 vers in het geheugen, voelt de bevolking een diepgewortelde onvrede over het huidige beleid en het bestuur.

In 2020 toonden de kiezers hun vastberadenheid door massaal naar de stembus te gaan en verandering te eisen. De VHP, onder leiding van Chandrikapersad Santokhi, kwam als winnaar uit de bus met twintig zetels en kreeg de kans om het land te leiden. Deze overwinning getuigde van het verlangen naar een nieuw tijdperk van goed bestuur, economische stabiliteit en transparantie.

Echter, na een periode van drie jaar aan de macht te zijn geweest, staat de huidige regering voor de uitdaging om de beloften en de verwachtingen van de bevolking waar te maken. Hoewel er enige vooruitgang is geboekt, is het voor veel Surinamers niet genoeg. De economische situatie blijft kwetsbaar en er zijn nog steeds zorgen over corruptie en transparantie in het bestuur.

Eén van de grootste bronnen van onvrede in het land is het lakse optreden van de regering bij de watersnood in Brokopondo en het handelen van politici in de kwestie-Diana Pokie. Deze incidenten hebben het vertrouwen van de bevolking in de overheid en de politiek verder ondermijnd en versterken de roep om verandering.

Daarnaast is er onvrede over de uitvoering van het economische beleid. De schuldenlast is aanzienlijk gestegen en het herstel van de economie verloopt trager dan gehoopt. De bevolking vraagt zich af of de huidige regering in staat is om de economie te stabiliseren en het land op de weg naar welvaart te zetten.

Deze onvrede heeft ook geleid tot een groeiende interesse in buitenparlementaire partijen. Partijen zoals Alternatief 2020 hebben de aandacht getrokken met hun beloften van een frisse en onbevangen benadering van het bestuur. Het feit dat ze in 2020 bijna de BEP overtroffen, is een teken dat er een verlangen is naar nieuwe gezichten en ideeën in de politiek.

Daarnaast is er een opkomst van jonge leiders die worden gezien als hoopvolle figuren die het land vooruit kunnen helpen. De samenleving is op zoek naar leiders met een heldere kijk op zaken, integriteit en betrouwbaarheid. Deze nieuwe leiders vertegenwoordigen een mogelijkheid om het politieke landschap te vernieuwen en te verjongen.

Echter, er zijn ook uitdagingen voor de buitenparlementaire partijen. Ze moeten zich bewijzen en aantonen dat ze in staat zijn om effectief te regeren en een verschil te maken voor het land. Bovendien is het politieke landschap in Suriname complex en het verkrijgen van steun en bekendheid kan een uitdaging zijn voor deze nieuwkomers.

In aanloop naar de verkiezingen van 2025 zal het essentieel zijn voor alle partijen om naar de zorgen en wensen van de bevolking te luisteren. De onvrede en frustratie die momenteel heerst, kan een krachtige motor zijn voor verandering. Echter, het is ook van cruciaal belang dat de bevolking realistische verwachtingen heeft en begrijpt dat herstel en groei tijd kosten.

De verkiezingen van 2025 zullen een kritieke overweging zijn voor Suriname. De bevolking staat voor een belangrijke keuze tussen het vasthouden aan de huidige koers of het omarmen van nieuwe mogelijkheden en leiderschap. Het is aan de partijen om de roep om verandering serieus te nemen en te laten zien dat ze het vertrouwen van het volk waard zijn.

Het politieke landschap in Suriname is aan het verschuiven en de komende verkiezingen zullen bepalend zijn voor de toekomst van het land. Het is tijd voor de bevolking om haar stem te laten horen en haar hoop en aspiraties voor een betere toekomst te uiten. De weg voorwaarts zal een uitdaging zijn, maar met goed leiderschap en vastberadenheid kan Suriname een nieuw tijdperk van vooruitgang en welvaart betreden.

Wan tra fas de!

Alternatief 2020

De redactie van de Ware Tijd stelt lezers in de gelegenheid stukken in te zenden ter publicatie. In principe worden alle ingezonden artikelen opgenomen, tenzij de inhoud schadelijk, kwetsend of beledigend is voor derden. Stukken die worden geplaatst komen niet noodzakelijkerwijs overeen met de mening van de Ware Tijd. De redactie behoudt zich het recht voor om stukken niet te plaatsen, of in te korten of te redigeren zonder dat die uit hun context worden gehaald.