door Ivan Cairo
PARAMARIBO — De Nationale Assemblee (DNA) heeft dinsdag besloten de gewijzigde Casinowet niet verder te behandelen. De regering had namelijk tijdens de behandeling van de wetswijziging in de tweede ronde zeer ingrijpende aanpassingen aangebracht in het voorstel. Er ontstond daardoor een problematische situatie voor het parlement, omdat de tweede ronde voor het college al voorbij was.
Parlementariërs zouden in de derde ronde geen mogelijkheid meer hebben om inhoudelijk op de ingrijpende wijzigingen in te gaan, daar in de derde ronde zoals gebruikelijk slechts wordt aanbevolen de desbetreffende wet aan te nemen of te verwerpen.
“Laat het niet zo zijn dat het noodzakelijke ons afleidt van het rechtsstatelijke”
Asiskumar Gajadien
Aanvankelijk was met de fractieleiders afgesproken dat leden van de commissie van rapporteurs in de derde ronde 10 minuten spreektijd zouden krijgen om op de wijzigingen in te gaan. Daarnaast zouden alleen de fractieleiders de gelegenheid krijgen een bijdrage te leveren indien daartoe behoefte bestond en andere volksvertegenwoordigers zouden bij interruptie hun commentaar kunnen geven.
VHP-fractielid Mahinder Jogi voerde aan dat interrupties van twee minuten regulier zijn bij het debat, maar omdat het in deze om een nogal belangrijk onderwerp betrof, deed hij een beroep op parlementsvoorzitter Marinus Bee, de voorgestelde verdere behandeling in heroverweging te nemen.
Hij was van oordeel dat assembleeleden meer ruimte dan een interruptie van twee minuten zouden moeten krijgen om op de zaak in te gaan.
Intrekking
Daar de DNA-leden het niet met elkaar eens konden worden over de verdere inrichting van de openbare vergadering werd de vergadering voor enige ogenblikken geschorst om overleg te plegen. Na de schorsing stelde VHP-fractieleider Asiskumar Gajadien voor dat de regering het wetsontwerp intrekt en zo snel als mogelijk opnieuw indient inclusief de wijzigingen, zodat met een schone behandeling van vooraf aan kan worden begonnen in het parlement.
“Laat het niet zo zijn dat het noodzakelijke ons afleidt van het rechtsstatelijke”, stelde Gajadien. De vergadering ging mee met het voorstel en de regering werd gevraagd het wetsontwerp in te trekken en woensdag alweer in te dienen, zodat deze donderdag al in huishoudelijk verband kan worden besproken om het proces weer op gang te brengen.
DNA-voorzitter Bee gaf aan dat bij het maken van wetten er geen ruimte mag worden gelaten om te twijfelen aan de totstandkoming daarvan. Zo wordt voorkomen dat wetten voor toetsing aan de rechter worden voorgelegd.