De Amerikaanse overheid heeft “nul bewijs” geleverd dat de Syrische regering achter de vermeende chemische aanval in Douma zit. De overheid is slechts afgegaan op informatie die op het internet circuleerde.
Dat zegt Thomas Massie, Republikeins afgevaardigde in het Amerikaanse Congres, op Twitter.
Dat kan volgens Massie twee dingen betekenen: of de regering heeft geen overtuigend bewijs, of zij heeft besloten dit bewijs niet te verstrekken aan het Congres. “Hoe dan ook, niet goed,” voegde hij eraan toe.
In briefing to Congress, DNI, SecDef, and SecState provided zero real evidence. Referenced info circulating online. Which means either they chose not to provide proof to Congress or they don’t have conclusive proof that Assad carried out gas attack. Either way, not good.
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) 19 april 2018
Onzinnig
Massie is één van de prominente Republikeinen die tegen de raketaanval van vorige week op Syrië is. Eerder hadden ook de Republikeinse senatoren Justin Amash en Rand Paul zich uitgesproken tegen de Amerikaanse interventie in Syrië.
In een andere tweet noemt Massie het onzinnig dat Assad gifgas zou gebruiken, direct nadat Donald Trump had aangekondigd zijn troepen terug te trekken uit Syrië.
Interview from one year ago – still applies. It doesn’t make sense that Assad would use gas, immediately after @realDonaldTrump announced we would pull troops out of Syria. Assad knows a gas attack would provoke US military involvement against his government. https://t.co/YMPFIlkXAg
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) 9 april 2018
De Amerikaanse, Britse en Franse regeringen beweren dat zij inlichtingen en ander bewijsmateriaal hadden waaruit bleek dat chloor en sarin werden gebruikt bij de vermeende aanval van 7 april in Douma.
Déjà vu
Zij weigeren dit bewijs openbaar te maken omdat het “geheim” was of omdat anders “organisaties op het grond” in gevaar zouden komen.
Diverse media trekken de parallel met de Amerikaanse invasie in Irak van 2003, tegen de wens van de OPCW en andere internationale organisaties.
Ook toen werd nooit bewijs geleverd voor de aanwezigheid van massavernietigingswapens en werden die nooit gevonden.