Nu de verkiezing nadert, worden er over en weer beschuldigingen geuit over corruptieschandalen. Daarnaast zijn er personen zeer actief om op suggestieve wijze zich te profileren als zijnde propagandist. Als voorbeeld haal ik onderstaande berichten aan die door een zogenaamde propagandist is beschreven.
Naipal verklaarde tegenover Dagblad Suriname dat hij ontzettend boos was, toen zijn voorzitter werd besproken. Dit was voor hem aanleiding om ook de NDP-voorzitter ter sprake te brengen. Volgens hem was het niet zijn bedoeling om een hetze tegen moslims te creëren. ‘Ik was wel boos, maar ik heb het niet zo bedoeld. Het is verkeerd uitgedrukt. Wanneer Marcel Oostburg de VHP-voorzitter bekritiseert, waarom mag ik dat niet doen met de NDP-voorzitter?’
About Me
Hi, my name is Naipal Idris. I’m 61 year-old Surinamese male, currently in Paramaribo, Suriname. I have 12 friends around the world.
Uit bovenstaande blijkt dat betreffende verwarde propagandist aan de ene kant religieuze groepen uitmaakt voor het e.e.a. maar daarnaast op zoek is naar contacten. En dus zelfzich niet houdt aan normen en waarden die passend zijn bij zijn leeftijd.
Het is zeer bedroevend dat deze persoon de VHP vertegenwoordigd, terwijl de VHP een uitstekende strategie heeft opgesteld. Door de acties van deze persoon leidt de VHP enorm veel schade. Het is daarom aan te raden dat de VHP zich meer richt op hun opgestelde strategie Vision 2030, aangezien hier meer uit kan worden gehaald dan de acties van hun propagandist.
Daarnaast is het te adviseren als de VHP haar politiek programma naast dat van andere partijen plaatst en zoekt naar overeenkomsten. Daardoor kunnen zij hard maken waarom zij voor een bepaalde combinatie kiezen. Ook al belandt de VHP wederom in de oppositie toch kan dan niemand zeggen dat de VHP vanuit rationele benadering en op basis van wijsheden zich heeft ingezet.
Bovenstaande kan ik niet zeggen over PL, want het is zeer onduidelijk waar zij voor staan. De PL heeft zich zelf tot een eendagsvlinder geprofileerd, door op een zeer korte termijn van gedachte te veranderen. Mijn inziens was het beter geweest als de VHP eerst de kat uit de boom had gekeken.
Door nu snel zaken te doen met de PL, vraagt de samenleving zich nu af of de VHP ook een dergelijke koers voor ogen heeft. Als dit het geval is dan is het de vraag of de betrouwbaarheid van de VHP nog steeds kan worden gehandhaafd. Mijn inziens was dit geen goede zet, tenzij er werd aangetoond welke overeenkomsten er zijn met de Vision 2030 dat door de VHP is vastgesteld.
Robbie Mohansingh