ROZENGEUR / Gerold Rozenblad
Ik heb een goede band met alle winkeliers in mijn buurt. Een praatje of grapje kan er meestal van af. Begint het niet van mijn kant, dan van de kant van Omu. Daarom koop ik doorgaans lekker relaxed in de buurt mijn spullen. Maar het overkomt iedereen dat je weleens buiten je buurt stopt om iets te kopen. Ik zorg ervoor dat wanneer ik dat doe, ik gestoken ben in werkkleding. Dat wil zeggen lange mouw hemd, zachte broek en lederen schoenen.
Absoluut niet in vrijetijd kleding. Simpelweg om Omu niet het idee te geven dat ik bij het gespuis hoor. Waarom die voorzichtigheid? Ik las dat de overheid Chinese winkeliers de ruimte geeft om en masse ‘buitengewoon agent van politie’ te worden. De eerste groep van 24 laat zich opleiden, terwijl meer zullen volgen.
De reden van de training laat zich raden: legaliteit van een wapen dat gemakkelijker kan worden verkregen. Reeds geruime tijd klagen winkeliers dat zij gezien de toenemende criminaliteit slachtoffer worden van almaar toeslaand gespuis. Er schijnen voldoende Chinese ondernemers te zijn die de Surinaamse nationaliteit hebben om hen op grootschalige wijze op die etnische basis op te leiden en te voorzien van een vuurwapen.
We kennen nog de uitspraak van ex-minister Syat Lont Sjeni van Justitie die in de assemblee ook bij toenemende criminaliteit hardop mijmerde over een oplossing voor de winkeliers ‘fu sutu den trowe’. De uitspraak werd hem niet in dank afgenomen. We zien nu dat dit beleid een antwoord heeft gevonden voor de sutu den trowe-benadering.
Ex-politiewoordvoerder Ro Gajadhar legde nog uit dat het hebben van wapens er juist toe leidt dat geboefte gemakkelijker aan wapens komt
Echter heb ik mijn bedenkingen bij de oplossing die de overheid biedt. Niet vanwege de bewapening van de winkeliers, maar vanwege de nutteloosheid van de oplossing. Deskundigen hebben reeds vaak aangegeven dat bewapening van burgers criminaliteitscijfers niet omlaag brengt. Wel werkgelegenheid, armoedebestrijding en algemene veiligheidsmaatregelen die iedereen, ook u en ik, beter doen slapen.
Ex-politiewoordvoerder Ro Gajadhar legde nog uit dat het hebben van wapens er juist toe leidt dat geboefte gemakkelijker aan wapens komt. Immers je sjouwt er niet altijd mee. Het geval aan de Indira Gandhiweg onderstreept de man zijn woorden. Inbrekers maakten recent een compleet wapenarsenaal buit bij een afwezige bewoner. Dat wapentuig wordt nu door het gespuis ingezet.
Toch kan ik me bij een huiselijke situatie waarbij je de crimineel kan zien aankomen wat voorstellen van het veilige gevoel. Echter niet bij de winkel die een open karakter heeft. Je kunt zeggen dat het hebben van een wapen het veiligheidsgevoel vergroot, maar het is nog de vraag of je het sneller trekt dan de crimineel. En daar zit voor mij het probleem. Je bent reeds snel verdacht voor Omu die reeds drie keer te laat trok en nu trigger happy is geworden. Begrijpt u nu waarom ik een mij onbekende winkel voortaan alleen nog binnen ga, gestoken in overhemd, pantalon en leren schoenen? O ja, en netjes groeten!