PARAMARIBO — De kortgedingrechter heeft de vordering die Staatsolie wegens smaad en laster had ingesteld tegen milieuorganisatie Probios en directeur Erlan Sleur afgewezen. De uitspraak was op 8 februari maar beschikt Probios nu pas schriftelijk over het vonnis.
Staatsolie is van oordeel dat ze in haar goede naam en eer is aangetast door beweringen van Sleur tijdens een persconferentie in oktober vorig jaar. Hij zou namelijk hebben gezegd dat de oliemors die heeft plaatsgevonden in de Surinamerivier van het bedrijf komt. Probios baseert die conclusie op eigen onderzoek en oriëntatie ter plaatse. Staatsolie beweert het tegendeel en eiste rectificatie van de beweringen van Sleur en Probios. Dat werd geweigerd waarna een kortgeding tegen hen werd aangespannen.
Vordering
In haar vordering heeft Staatsolie aangevoerd dat intern onderzoek heeft uitgewezen dat de samenstelling van de aangetroffen aardolie niet overeenkomt met de chemische samenstelling van de olie die door haar wordt geproduceerd. De gedaagden voerden aan dat uit de fysieke oriëntatie die ze hebben gepleegd en analyse van satellietbeelden alles erop wijst dat Staatsolie de dader is.
De kortgedingrechter constateerde dat beide partijen de resultaten van elkaars onderzoeken in twijfel trekken en twisten over de juistheid daarvan. De magistraat wees er ook op dat Staatsolie geen documenten heeft aangedragen, die haar bewering over de chemische samenstelling van de olie die in de Surinamerivier werd aangetroffen staven, waardoor die stelling niet aannemelijk is geworden.
“Er is naar het voorlopig oordeel van de kantonrechter derhalve geen aanleiding om een ordemaatregel te treffen”, aldus de kortgedingrechter. Geoordeeld wordt dat er een diepgaand onderzoek zal moeten plaatsvinden waarbij een onafhankelijke deskundige eventueel gehoord zal moeten worden.
“Het kortgeding leent zich niet voor een dergelijk onderzoek, zodat partijen verwezen zullen worden naar de gewone wijze van rechtspleging”. De vorderingen tegen Sleur en zijn organisatie werden daarom afgewezen.
Informatie
Tijdens een persconferentie maandag zei Sleur, teleurgesteld te zijn dat de instituten die de samenleving over de oil spill moeten informeren, waaronder ook Staatsolie, niet eerlijk voor de dag zijn gekomen. “Ze doen alsof ze niet weten wie de veroorzaker was van de olievlekken op de rivier.” Hij beklaagde zich er ook over dat het Openbaar Ministerie nog steeds geen resultaat van haar onderzoek heeft bekendgemaakt nadat het NCCR deze kwestie voor strafrechtelijk onderzoek aan haar had voorgelegd.
Probios wenst duidelijkheid van Staatsolie. Sleur geeft aan dat niet alle vermoedelijke vervuiling die nabij de raffinaderij te Tout Lui Faut plaatsvindt van de oliemaatschappijen afkomstig is. Satellietbeelden tonen volgens hem dat op meerdere locaties en op meerdere momenten zaken in de omliggende kanalen en de rivier worden geloosd.
Als het om schadelijke stoffen gaat kan dit op lange termijn negatieve effecten zoals contaminatie hebben op alles wat in en nabij de rivier leeft zoals vissen, krabben en garnalen. Op zijn beurt zal consumptie hiervan ook voor de mens schadelijk zijn.
Niet alleen Staatsolie heeft, aldus Sleur, een rol te vervullen in de bescherming van het milieu en waarborging van de gezondheid van de burgers, maar ook de ministeries van LVV, ROM en Volksgezondheid. Burgers worden opgeroepen zaken die met milieu kunnen schaden of in gevaar te brengen, onmiddellijk te rapporteren, desnoods anoniem.