Jan Gajentaan

Een interessante vraag in het licht van de komende verkiezingen, is de vraag of de combinatie Nieuw Front in staat zal zijn een deel van het verloren terrein in het binnenland terug te winnen. Zoals bekend, zal de NF-combinatie binnenkort verbreed zal worden met enkele andere partijen en wil met een nieuwe naam en een hernieuwd verkiezingsprogramma, een serieuze gooi doen naar de winst bij de cruciale verkiezingen van 2015.

Vroeger had met name de NPS een sterke positie onder het electoraat van het binnenland. De term “boslandcreolen” is toen bedacht door propagandisten van de NPS, om zodoende het eenheidsgevoel onder de van origine uit Afrika afkomstige bevolkingsgroepen (creolen en boslandcreolen) te versterken. Maar deze sterke positie van de NPS in het binnenland is langzaam uitgehold, enerzijds door het niet nakomen van beloftes, anderzijds door de opkomst van de NDP en van de specifiek op het binnenland gerichte partijen BEP, ABOP en Seeka.

Inmiddels is er in DNA een goede samenwerking tussen de fractie van NF en de fractie van BEP (inmiddels in de oppositie beland), maar BEP wil niet tot de combinatie toetreden en wil naar eigen zeggen het liefst zelfstandig meedoen aan de komende verkiezingen. Voor NF is het dus riskant om alle kaarten te zetten op BEP. Op ABOP hoeven zij niet te rekenen (Brunswijk heeft aangekondigd dat hij tot 2030 met Bouterse wil regeren) en Seeka is op dit moment geen factor van betekenis.

Het lijkt daarom raadzaam dat de strategen van NF een goed plan opstellen om in ieder geval een deel van de tien binnenlandzetels terug te winnen, want deze zetels kunnen cruciaal zijn bij de komende verkiezingen. Hetzelfde geldt voor de DR en RR zetels van het binnenland, die van doorslaggevende betekenis kunnen zijn bij een presidentsverkiezing in de VVV.

In ieder geval zal de nieuwe combinatie, die het huidige NF als basis zal hebben, in het verkiezingsprogramma en in de uitgangspunten ruimschoots aandacht aan het binnenland moeten besteden. Zo concreet mogelijk zal ingegaan moeten worden op de specifieke noden en pijnpunten van het binnenland. Er zou een “Agenda 2015” opgesteld kunnen worden, waarin aangegeven wordt welke stappen genomen worden om het binnenland economisch, sociaal, cultureel en sportief tot bloei te brengen. Belangrijk is ook de toezegging dat de binnenlandbewoners vooraf betrokken worden bij buitenlandse investeringen in het binnenland en dat zij daarin kunnen participeren.

Voor alleen maar vage beloftes zullen de mensen in het binnenland niet overstappen, die tijd is voorgoed voorbij. Ook belangrijke zaken als de grondenrechten en de milieuproblematiek van het binnenland, zullen aandacht moeten krijgen van de nieuwe combinatie. Als al deze zaken in gezamenlijk verband goed uitgewerkt zijn, dan kunnen de binnenland afdelingen van partijen als NPS en VHP volop aan de slag in het veld en kunnen zij de kiezers in het binnenland benaderen met een concrete ontwikkelingspropositie, die gedragen wordt door de gemeenschappelijke combinatie.

Jan Gajentaan