Live nieuws en radio streams uit Suriname!


Home » Surinaams nieuws » Ingezonden: Waarom manipuleren politieke partijen?

Ingezonden: Waarom manipuleren politieke partijen?

De Surinaamse politieke partijen in de oppositie staan allemaal klaar om over te nemen in verband met de huidige malaise, zo wordt vooral gemeld in de media en op partijbijeenkomsten.

Van de grootste politieke partij in de oppositie – die binnenkort bestuursverkiezingen houdt – heb ik de statuten en het huishoudelijk reglement (HR) bestudeerd. Nergens ben ik een rooster van aftreden van de diverse bestuursorganen tegengekomen.

De meeste bestuursleden weten helemaal niet wat een rooster van aftreden is, getuige het feit dat bijvoorbeeld sommigen al meer dan twintig jaar deel uitmaken van het hoofdbestuur. Dit gegeven is heel belangrijk voor de doorstroming en het democratisch functioneren van een politieke organisatie.

En natuurlijk voor de verjonging en vernieuwing in de partijen. Er wordt in de media geklaagd dat men de bestuursleden is komen aantreffen maar vervolgens wordt er niets gedaan om hun zittingsperiode rechtmatig te beëindigen.

Voorts moest allang – door het vorige bestuur – de overdracht plaatsvinden van de bezittingen die horen bij deze grote en oude politieke partij. De eigendommen zijn ondergebracht in een aparte stichting.

De overdracht heeft echter nog steeds niet plaatsgevonden ondanks de vele verzoeken daartoe. Evenzo wordt daarover geklaagd in de media terwijl de verantwoordelijke personen van het vorige bestuur bij alle vergaderingen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

De huidige voorzitter van bedoelde politieke partij accommodeert zulks zonder meer zonder enige kritiek. Voorts valt op dat de huidige voorzitter van deze partij gewoon optrekt met de vorige voorzitter zonder hem te herinneren aan zijn verantwoordelijkheden van de overdracht.

De reeds afgezette voorzitter heeft tevens zijn dochter en andere “vriendjes” in het hoofdbestuur van deze politieke partij benoemd. In de genoemde statuten en reglementen zijn artikelen opgenomen die zeer strijdig zijn met goed bestuur.

Toch zijn deze stukken goedgekeurd en gepubliceerd in het Advertentieblad van de Republiek Suriname. Het regent in deze belangrijke stukken van spel- en taalfouten. Ook moet volgens mij aan de grammatica en syntaxis aandacht worden geschonken.

Wellicht had een neerlandicus tevens een kritische blik op de inhoud kunnen werpen. Bedoelde partij pocht dat het genoeg deskundigen in huis heeft om over te nemen! Dat merk ik in ieder geval niet aan de documenten die ik tot nog toe heb bestudeerd.

Nu worden er bij de partij interne acties ondernomen om alsnog de tekortkomingen in de goedgekeurde, tevens gepubliceerde stukken te rectificeren.

NEPOTISME
Het moet in Suriname verboden worden dat politieke partijen zich “etnisch” profileren. Bovendien zou in de wet duidelijk geregeld moeten worden dat de benoemingen van personen in de diverse organen van een politieke partij democratisch en op neutrale gronden plaatsvinden.

Zo kan bijvoorbeeld in de wet worden uitgesloten dat personen met een strafblad belangrijke functies vervullen in de politieke partijen. Het wordt dan niet meer mogelijk dat deze personen doorstromen naar belangrijke functies in het bestuur van het land of als diplomaat in het buitenland.

Er worden allerlei grote woorden gebruikt om kritiek te leveren op de coalitie maar als men zelf aan de macht is, worden eigenlijk dezelfde fouten gemaakt als waarop er destijds kritiek werd geleverd.

Regeringsverantwoordelijkheid dragen wordt gezien als een statussymbool en niet om het land te dienen met de daarbij behorende verantwoordelijkheid. Hierin heeft zich jammer genoeg een bepaalde traditie ontwikkeld in ons land.

Vaak wordt de voorzitter van een partij eveneens voorgedragen voor de hoogste politieke functie terwijl politiek leider en partijleider niet kunnen samengaan wegens belangenverstrengeling (conflict of interest).

Deze situatie kan aanleiding zijn voor onder andere de wijdverbreide corruptie, patronage en het nepotisme in Suriname. Noch in de statuten noch in het HR zijn artikelen opgenomen die de bijdragen van de diaspora aanmoedigen alsmede een status verlenen.

Ook hierover wordt in de media heel hoog opgegeven! Van de deskundigen in de diverse politieke partijen waarover zo vaak wordt gesproken, moet niet alleen gekeken worden naar de hoogst genoten opleiding maar tevens of men zich door verdere scholing heeft bekwaamd.

Belangrijk is om geactualiseerde kennis te hebben die noodzakelijk wordt geacht voor het besturen van een politieke partij en andere belangrijke functies waarop men solliciteert. Het hebben van een academische graad is niet altijd een voorwaarde voor de vermeende deskundigheid.

In Suriname worden academisch geschoolden te vaak op een te hoog podium geplaatst terwijl ze in de praktijk vaak niet voldoen. Bovendien hebben sommige partijprominenten dubieuze titels verkregen wegens bepaalde verdiensten (honoris causa) die als echt worden gepresenteerd.
De fraude met academische titels zal ik een andere keer aan de orde stellen.

VERKIEZINGEN STUITEN
De actiegroep die zich nu heeft geformeerd rond een politieke partij die vaker met “mooie praatjes” te koop loopt, kan de rechtbank vragen om de voorgenomen verkiezingen te stuiten totdat de reglementen aan de gestelde voorwaarden heeft voldaan.

Het zal niet de eerste keer zijn dat een zogenaamde “volkspartij” die zich niet als zodanig profileert maar als een “elite- en vriendenpartij” voor de groene tafel wordt gedaagd.

Het is mij niet duidelijk waarom politieke partijen een systeem hebben ontwikkeld om de kiezers met “populistische praatjes” te misleiden. Bijna alle politieke partijen maken zich hieraan schuldig.

Daarom moeten belangrijke documenten als het HR en de statuten op het congres van de partijen niet als hamerstukken worden behandeld. Er moet gelegenheid worden geboden om hierover grondige beraadslagingen te laten plaatsvinden zodat eventuele wijzigingen kunnen plaatsvinden.

Dat gebeurt heel vaak niet, vandaar dat bij één van de oudste politieke partijen nu beroering is ontstaan betreffende de aangenomen stukken.

Ondertussen gaat de voorzitter van deze partij door met het verkondigen van allerlei leugens in de media. Het wordt hoog tijd dat in ieder geval een andere wind gaat waaien in deze partij en de huidige voorzitter die in zekere mate het omstreden beleid van de vorige voorzitter heeft voortgezet idem dito wordt afgezet.

Ik hoop dat de voorgenomen acties van prominente groepen in deze partij zullen slagen. Ik wens hen veel succes toe!

Robby Roeplall