Het valt niet te ontkennen dat er sprake is van een zwaar verdeeld Suriname. President Bouterse tevens leider van de NDP heeft middels een verzoening op het podium zich verzekerd van de politieke steun van de heren Brunswijk en Somohardjo. Brunswijk die eens gezworen vijand was van Bouterse en toen de doodstraf over laatstgenoemde uitsprak, heeft gezegd dat wie aan Bouterse komt, aan hem komt. Helaas poogt de president niet zich te verzoenen met het totale volk, omdat er zware hindernissen zijn, die naar alle waarschijnlijkheid zelf door deze President zijn opgeworpen. Laten we daarover eerlijk zijn.
Verzoenen zal niet lukken zolang er geen gerechtigheid is. Daarover moeten we niet achterlijk doen, want het is logisch omdat er eens veel bloed vergoten is geworden. Waarom geen uitvoerige bekentenissen, spijtbetuiging en dan de poging wagen om te verzoenen? Dat kan je evenwel niet vanuit een podium doen. Machthebbers en hun herders moeten dus niet langer politiek bedrijven met deze ernstige zaak. Gaan we toestaan dat de rechterlijke macht ondergeschikt wordt van een belangenkliek?
We mogen , volgens de president Bouterse, onze kritische mening hebben en ventileren en we hoeven niet van hem te houden. Hij houdt wel van ons, zegt hij steeds en wil dat we het ook nog geloven. President, waarom worden kritische burgers anno heden toch nog als staatsvijanden aangemerkt, net als in 1982? De voorzitter van de SPA meneer Castelen heeft gezegd dat telefoons worden afgetapt en personen die tegenstanders zijn van de Amnestie, worden gevolgd. President, wie heeft de leiding van de aftap van telefoons en emails? Dat is toch illegale aftap?
Indien het volk zich laat beangstigen, vrije meningsuiting aan banden wordt gelegd door bedreigingen, en tefoongesprekken ook nog worden afgetapt, dan is de weg naar dictatuur heel nabij. President, zouden u en uw medestanders zich daaraan schuldig willen maken? Immers u bent verantwoordelijk. Er zijn bedreigingen geuit naar de lopers van de stille protestmars tegen amnestie. Burgers mogen niet meer protesteren, President, juist daarom zal uw speech van 05 mei 2012 via het podium nooit vergeten kunnen worden. U hebt de polarisatie slechts versterkt. Intussen wordt het volk doodmoe van de beinvloeding via de peperdure Info Act propaganda, die een bepaald eng belang dient.
Programma’s over verval van normen en waarden, over de stijgende prijzen van goederen en diensten zien we niet en hoe deze regering de verarming zal tegen gaan. Want een gericht bezuinigingsbeleid op deviezen ontbreekt. Maar het is niet eerlijk woningen en perceeltjes te geven aan burgers die niet eens de ontsluitingskosten kunnen betalen, hun beetje geld aan andere dingen verbrassen maar schreeuwen om een woning als geschenk. Ze blijven achtergesteld door eigen toedoen en eigen mentaliteit. Het verleden leert dat vele surinamers zichzelf en gezin konden opbouwen en betere positie konden verwerven met hardwerken en spaarzaamheid. Toen 1950-1980, was Suriname nog niet bekend met drugs en vreselijke corruptie.
Onze ouders hebben beetje bij beetje zeer moeizaam gespaard en bouwden hun eigen huisje, zelfs op het erf van hun ouders. Ze hadden grote tegenslagen gehad, zware armoede geleden maar klaagden en scholden niet vies en vuil en chanteerden ook geen regering. Dus president, begaat u geen grove onrechtvaardigheid omwille van uw populistische politiek tegenover hen die op eigen kracht hardwerkend hun nestje hebben gebouwd door met volkswoningen te strooien en ook nog landbouwland op te maken aan verkavelingen. Want geeft u te royaal toe aan de grillen en klaagzang, dan doet u dat niet in land’s belang . Toch huisje geven, dan maar in flatgebouwen. Vele hebben een eigen dak nodig en gaan niks met de grond doen, als ze niet in staat zijn om hun erf en perceelafwatering te onderhouden. Populistische politiek kweekt verpeste mentaliteit.
Intussen gelooft geen Surinamer meer in de Consumenten beschermingsverenigingen, die de schijn ophouden van kritisch zijn in belang van de consument maar de regering opvallend niet veroordelen om bepaalde redenen. De indruk is dat men de consument behoorlijk voor de gek houdt en spelen slecht op ledenwerving , contributies en advertenties in een krantje. Dat dient dan een eng belang. De consument van goederen en diensten is dus nog steeds overgeleverd aan dure en of slechte dienstverleners en een groot aantal meedogenloze ( chineze) winkeliers. Consumenten voelen zich terecht verraden en opgelicht. Hebt u daar nog tijd voor President, wat doet u tegen de uitbuiting door de handel ? Die prijskorting op 21 goederen was toch een lachertje? Winkeliers lagen daar niet wakker van en schroefden andere artikelen flink op.
Ik woon en werk al bijna 25 jaar als sociale wetenschapper in Ned. Wat bereiken we met zeer vijandige relaties met Nederland,? Ook al Bouterse niks te maken hebben met Nederland, hij vergeet al te snel dat die vijandschap over en weer om hem en zijn politieke inner circle draait. Het lijkt dat we dan de aandacht afleiden van meneer Obiang van Eq.Guinea, een vreemd overkomende gast die zo afzijdig gehouden werd door uw kabinet, die ook te snel de steutel van Paramaribo als byzonder geschenk meekreeg. .Het heeft er veel van dat de relatie van president Bouterse met meneer Obiang een raadselachtige is.
drs. Luzmila Kasanradji
Nrd, Brabant, Ned.
In de rubriek ‘Ingezonden’ stelt GFC Nieuws een ieder in de gelegenheid om een eigen mening of visie te geven op alle actuele ontwikkelingen en/of relevante onderwerpen. Stukken die geplaatst worden komen niet noodzakelijkerwijs overeen met de visie en/of de mening van de redactie. De redactie heeft het recht om de stukken wel of niet te plaatsen, in te korten of te redigeren, zonder de mening en/of visie van de inzender aan te tasten. Er worden alleen stukken geplaatst die behoudens een ieders verantwoordelijkheid voldoen aan wat gesteld wordt in de Surinaamse wetgeving
Dit bericht is afkomstig van GFC Nieuws. Bekijk het oorspronkelijke bericht hier.