De VHP, de NPS, de NDP, de BEP en de PL zijn politieke partijen die de komende jaren niet weg te denken zijn. Zij zullen de komende jaren een zeer belangrijke rol blijven spelen in politiek Suriname. De politieke partij DOE is vooral in Paramaribo in de lift. Twee dagen terug (22 april 2013) heb ik op een bekende site gelezen dat de NPS geen politieke rol heeft te vervullen in Suriname. Een ieder mag over elke politiek partij zijn of haar mening geven. Ik lees ook heel graag de artikelen van een zeer deskundige heer Jan Gajentaan. Zijn artikelen zijn zeer nuchter, objectief en gebalanceerd.
Onderbouwing met cijfers Een artikel schrijver zonder onderbouwing geeft vaak een vertekend beeld over die politieke partij. Ik reageer niet op anderen, maar met cijfers en feiten zal ik voor de lezers de NPS weer voor de geest halen. De bijdrage die de NPS, de VHP en de KTPI geleverd hebben aan de ontwikkeling van Suriname is niet weg te denken in politiek Suriname. Hiermee wil ik niet zeggen dat anderen niets gedaan hebben.
De NPS in politiek Suriname In dit artikel zal ik de NPS (een belangrijke Frontpartner) aan de orde stellen. Deze politieke partij, de NPS, heeft vanaf de invoering van het algemeen kiesrecht in 1949, voor een groot deel richting gegeven aan de ontwikkeling van Suriname. Ik zal U in dit artikel niet komen uitleggen wat de partij de afgelopen jaren gedaan heeft en wat zij nagelaten heeft. In grote lijnen worden zaken aan de orde gesteld. Vele jongeren die naar de stembus gaan, weten vaak de politieke geschiedenis van politieke partijen niet.
Tabel 1. De behaalde zetels van de NPS (ook in %) in de periode 1949 tot 1980; de regeringsleiders en deelname in de regering
Periode | Totaal | Zetels | % | Regeringsleiders | jaren | Coalitie/oppositie |
1949-1951 | 21 | 12 | 57.14 | J.C. de Miranda | 2 | coalitie |
1951-1955 | 21 | 13 | 61.90 | J.A.F.Buiskool | 4 | coalitie |
1955-1958 | 21 | 2 | 9.25 | J.H.E.Ferrier | 3 | oppositie |
1958-1963 | 21 | 9 | 42.86 | S.D.Emanuels | 5 | coalitie |
1963-1967 | 36 | 14 | 38.38 | J.A.Pengel | 4 | coalitie |
1967-1969 | 39 | 17 | 43.60 | J.A.Pengel | 2 | coalitie |
1969-1973 | 39 | 11 | 28.11 | J.Sedney | 4 | oppositie |
1973-1977 | 39 | 13 | 33.33 | H.A.E.Arron | 4 | coalitie |
1977-1980 | 39 | 13 | 38.36 | H.A.E.Arron | 3 | coalitie |
Bron: “De dynamiek in de politiek”; Hardeo Ramadhin, juni 2011.
In 1980 hebben de militairen de toenmalige NPK-regering, welke uit de NPS, PSV, HPP en de KTPI bestond, weggeschoten. Vele NPS-leiders zijn door de toenmalige machthebbers vernederd en enkelen waren zelfs opgesloten. Net als alle andere politieke partijen mocht ook de NPS gedurende de jaren 1980 tot 1987 op het politieke vlak, op de plaats rust houden. Dank zij de inspanning van de heren J.Lachmon, H.Arron, W.Soemita en anderen hebben wij weer de ruimte gehad om politieke activiteiten te ontplooien. De militairen zijn toen tot het besef gekomen dat dictatoriale regeringen in deze moderne wereld geen kans van slagen zullen hebben. De wereldgemeenschap accepteert geen dictatoriale regeringen.
Na zeven jaren heeft het Surinaamse volk weer de ruimte gehad om naar de stembus te gaan. Het Front (bestaande uit de NPS, de VHP en de KTPI) heeft in 1987 de verkiezingen glansrijk gewonnen. In combinatieverband behaalde de NPS 15 zetels. Vanaf 1987 is er een hechte politieke band tussen de NPS en de VHP ontstaan. Mijn politieke Goeroe Jagernath Lachmon heeft ons altijd geleerd dat je geen steen moet werpen in een bron waaruit je water gedronken hebt. De heer Jagernath Lachmon heeft vooral in 1996 grote waardering uitgesproken aan het adres van de NPS. Een deel van het NF was gemigreerd naar de overkant, waardoor het NF (deels VHP, NPS en SPA) in de oppositie belandde.
Tabel 2. Het aantal zetels dat de NPS gedurende de periode 1987 tot heden behaald heeft.
Periode | Totaal | Zetels | % | President | Jaren | Coalitie/oppositie |
1987-1990 | 51 | 15 | 29.41 | R.Shankar | 3 | Coalitie |
1991-1996 | 51 | 12 | 23.53 | R.Venetiaan | 5 | coalitie |
1996-2000 | 51 | 9 | 17.65 | J.Wijdenbosch | 4 | Oppositie |
2000-2005 | 51 | 13 | 25.49 | R.Venetiaan | 5 | coalitie |
2005-2010 | 51 | 8 | 15.69 | R.Venetiaan | 5 | coalitie |
2010-2015 | 51 | 4 | 7.84 | D.Bouterse | 5 | oppositie |
Bron: “ De dynamiek in de politiek”; Hardeo Ramadhin, juni 2011.
De NPS heeft in 2010 wel minder zetels behaald, maar in stemmen is de partij redelijk stabiel gebleven. Geen nood zegt men vaak. Een bekende politicus heeft eens gezegd “als je eenmaal gevallen bent, kun je alleen maar opstaan”. Er zijn politieke partij (en) in Suriname die doelbewust, georganiseerd en regelmatige berichten voor de kranten (of op de sites) sturen om de NPS een “blaka” te slaan.
Tabel 3. De sterkte van de NPS in 2005 en 2010 per district.
2005 | 2010 | ||||||
District | Totaal | NPS | % | District | Totaal | NPS | % |
Nickerie | 17.497 | 2.084 | 11.91 | Nickerie | 18.042 | 1.197 | 6.63 |
Coronie | 1.627 | 425 | 26.12 | Coronie | 1.617 | 423 | 26.16 |
Para | 8.077 | 2.048 | 25.36 | Para | 9.819 | 2.099 | 21.38 |
Wanica | 43.931 | 1.952 | 4.44 | Wanica | 52.642 | 1.732 | 3.29 |
Par’bo | 100.811 | 23.407 | 23.22 | Par’bo | 109.624 | 19.259 | 17.57 |
Commewijne | 13.931 | 2.116 | 15.19 | Commewijne | 15.443 | 1.906 | 12.34 |
Marowijne | 6.919 | 973 | 14.06 | Marowijne | 8.056 | 583 | 7.24 |
Brokopondo | 3.273 | 579 | 17.69 | Brokopondo | 4.130 | 294 | 7.12 |
Sipaliwini | 6.826 | 1.873 | 27.44 | Sipaliwini | 9.031 | 854 | 9.46 |
Saramacca | 7.488 | ——- | —— | Saramacca | 9.095 | 1.106 | 12.16 |
Totaal | 211.042 | 35.457 | 16.80 | Totaal | 237.499 | 29.452 | 12.40 |
Bron: “De dynamiek in de politiek”; Hardeo Ramadhin, juni 2011.
In de kustdistricten heeft de NPS beter gescoord dan in het binnenland. De NPS beschikt op dit ogenblik de beste potentie om in alle districten te groeien. De huidige machthebbers zijn niet in staat dit land op een behoorlijke manier te besturen. Met een leider als doctor G.Rusland zie ik persoonlijk een heel goede politieke toekomst voor de NPS in 2015. De NPS’ers moeten de volksbuurten intrekken om de verloren stemmen weer in de boezem van de partij te brengen. Ik zal mijn politieke artikelen altijd blijven onderbouwen met cijfers en geen verhaal uit mijn duim zuigen.
Hardeo Ramadhin
In de rubrieken ‘Ingezonden/ Aangeboden’ stelt GFC een ieder in de gelegenheid om een eigen mening of visie te geven op alle actuele ontwikkelingen en/of relevante onderwerpen. Stukken die geplaatst worden komen niet noodzakelijkerwijs overeen met de visie en/of de mening van de redactie. De redactie heeft het recht om de stukken wel of niet te plaatsen, in te korten of te redigeren, zonder de mening en/of visie van de inzender aan te tasten. Er worden alleen stukken geplaatst die behoudens een ieders verantwoordelijkheid voldoen aan wat gesteld wordt in de Surinaamse wetgeving.