Live nieuws en radio streams uit Suriname!


Home » Surinaams nieuws » Ingezonden: De NPS is weer in opmars

Ingezonden: De NPS is weer in opmars

De VHP, de NPS, de NDP, de BEP en de PL zijn politieke partijen die de komende jaren niet weg te denken zijn. Zij zullen de komende jaren een zeer belangrijke rol blijven spelen in politiek Suriname. De politieke partij DOE is vooral in Paramaribo in de lift. Twee dagen terug (22 april 2013) heb ik op een bekende site gelezen dat de NPS geen politieke rol heeft te vervullen in Suriname. Een ieder mag over elke politiek partij zijn of haar mening geven. Ik lees ook heel graag de artikelen van een zeer deskundige heer Jan Gajentaan. Zijn artikelen zijn zeer nuchter, objectief en gebalanceerd.

Onderbouwing met cijfers Een artikel schrijver zonder onderbouwing geeft vaak een vertekend beeld over die politieke partij. Ik reageer niet op anderen, maar met cijfers en feiten zal ik voor de lezers de NPS weer voor de geest halen. De bijdrage die de NPS, de VHP en de KTPI geleverd hebben aan de ontwikkeling van Suriname is niet weg te denken in politiek Suriname. Hiermee wil ik niet zeggen dat anderen niets gedaan hebben.

De NPS in politiek Suriname In dit artikel zal ik de NPS (een belangrijke Frontpartner) aan de orde stellen. Deze politieke partij, de NPS, heeft vanaf de invoering van het algemeen kiesrecht in 1949, voor een groot deel richting gegeven aan de ontwikkeling van Suriname. Ik zal U in dit artikel niet komen uitleggen wat de partij de afgelopen jaren gedaan heeft en wat zij nagelaten heeft. In grote lijnen worden zaken aan de orde gesteld. Vele jongeren die naar de stembus gaan, weten vaak de politieke geschiedenis van politieke partijen niet.

Tabel 1. De behaalde zetels van de NPS (ook in %) in de periode 1949 tot 1980; de regeringsleiders en deelname in de regering

Periode Totaal Zetels % Regeringsleiders jaren Coalitie/oppositie
1949-1951 21 12 57.14 J.C. de Miranda 2 coalitie
1951-1955 21 13 61.90 J.A.F.Buiskool 4 coalitie
1955-1958 21 2 9.25 J.H.E.Ferrier 3 oppositie
1958-1963 21 9 42.86 S.D.Emanuels 5 coalitie
1963-1967 36 14 38.38 J.A.Pengel 4 coalitie
1967-1969 39 17 43.60 J.A.Pengel 2 coalitie
1969-1973 39 11 28.11 J.Sedney 4 oppositie
1973-1977 39 13 33.33 H.A.E.Arron 4 coalitie
1977-1980 39 13 38.36 H.A.E.Arron 3 coalitie

Bron: “De dynamiek in de politiek”; Hardeo Ramadhin, juni 2011.

In 1980 hebben de militairen de toenmalige NPK-regering, welke uit de NPS, PSV, HPP en de KTPI bestond, weggeschoten. Vele NPS-leiders zijn door de toenmalige machthebbers vernederd en enkelen waren zelfs opgesloten.  Net als alle andere politieke partijen mocht ook de NPS gedurende de jaren 1980 tot 1987 op het politieke vlak, op de plaats rust houden. Dank zij de inspanning van de heren J.Lachmon, H.Arron, W.Soemita en anderen hebben wij weer de ruimte gehad om politieke activiteiten te ontplooien. De militairen zijn toen tot het besef gekomen dat dictatoriale regeringen in deze moderne wereld geen kans van slagen zullen hebben. De wereldgemeenschap accepteert geen dictatoriale regeringen.

Na zeven jaren heeft het Surinaamse volk weer de ruimte gehad om naar de stembus te gaan. Het Front (bestaande uit de NPS, de VHP en de KTPI) heeft in 1987 de verkiezingen glansrijk gewonnen. In combinatieverband behaalde de NPS 15 zetels. Vanaf 1987 is er een hechte politieke band tussen de NPS en de VHP ontstaan. Mijn politieke Goeroe Jagernath Lachmon heeft ons altijd geleerd dat je geen steen moet werpen in een bron waaruit je water gedronken hebt. De heer Jagernath Lachmon heeft vooral in 1996 grote waardering uitgesproken aan het adres van de NPS. Een deel van het NF was gemigreerd naar de overkant, waardoor het NF (deels VHP, NPS en SPA) in de oppositie belandde.

Tabel 2. Het aantal zetels dat de NPS gedurende de periode 1987 tot heden behaald heeft.

Periode Totaal Zetels % President Jaren Coalitie/oppositie
1987-1990 51 15 29.41 R.Shankar 3 Coalitie
1991-1996 51 12 23.53 R.Venetiaan 5 coalitie
1996-2000 51 9 17.65 J.Wijdenbosch 4 Oppositie
2000-2005 51 13 25.49 R.Venetiaan 5 coalitie
2005-2010 51 8 15.69 R.Venetiaan 5 coalitie
2010-2015 51 4 7.84 D.Bouterse 5 oppositie

Bron: “ De dynamiek in de politiek”; Hardeo Ramadhin, juni 2011.

De NPS heeft in 2010 wel minder zetels behaald, maar in stemmen is de partij redelijk stabiel gebleven. Geen nood zegt men vaak. Een bekende politicus heeft eens gezegd “als je eenmaal gevallen bent, kun je alleen maar opstaan”. Er zijn politieke partij (en) in Suriname die doelbewust, georganiseerd en regelmatige berichten voor de kranten (of op de sites) sturen om de NPS een “blaka” te slaan.

Tabel 3. De sterkte van de NPS in 2005 en 2010 per district.

2005 2010
District Totaal NPS % District Totaal NPS %
Nickerie 17.497 2.084 11.91 Nickerie 18.042 1.197 6.63
Coronie 1.627 425 26.12 Coronie 1.617 423 26.16
Para 8.077 2.048 25.36 Para 9.819 2.099 21.38
Wanica 43.931 1.952 4.44 Wanica 52.642 1.732 3.29
Par’bo 100.811 23.407 23.22 Par’bo 109.624 19.259 17.57
Commewijne 13.931 2.116 15.19 Commewijne 15.443 1.906 12.34
Marowijne 6.919 973 14.06 Marowijne 8.056 583 7.24
Brokopondo 3.273 579 17.69 Brokopondo 4.130 294 7.12
Sipaliwini 6.826 1.873 27.44 Sipaliwini 9.031 854 9.46
Saramacca 7.488 ——- —— Saramacca 9.095 1.106 12.16
Totaal 211.042 35.457 16.80 Totaal 237.499 29.452 12.40

Bron: “De dynamiek in de politiek”; Hardeo Ramadhin, juni 2011.

In de kustdistricten heeft de NPS beter gescoord dan in het binnenland. De NPS beschikt op dit ogenblik de beste potentie om in alle districten te groeien. De huidige machthebbers zijn niet in staat dit land op een behoorlijke manier te besturen. Met een leider als doctor G.Rusland zie ik persoonlijk een heel goede politieke toekomst voor de NPS in 2015. De NPS’ers moeten de volksbuurten intrekken om de verloren stemmen weer in de boezem van de partij te brengen. Ik zal mijn politieke artikelen altijd blijven onderbouwen met cijfers en geen verhaal uit mijn duim zuigen.

Hardeo Ramadhin

In de rubrieken ‘Ingezonden/ Aangeboden’ stelt GFC een ieder in de gelegenheid om een eigen mening of visie te geven op alle actuele ontwikkelingen en/of relevante onderwerpen. Stukken die geplaatst worden komen niet noodzakelijkerwijs overeen met de visie en/of de mening van de redactie.  De redactie heeft het recht om de stukken wel of niet te plaatsen, in te korten of te redigeren, zonder de mening en/of visie van de inzender aan te tasten. Er worden alleen stukken geplaatst die behoudens een ieders verantwoordelijkheid voldoen aan wat gesteld wordt in de Surinaamse wetgeving.