De Herdenking? Ik vernam terloops dat in de vorige week de dood van de vakbondsactivist Abaisa werd “herdacht” in Suriname. Herdacht? Waaruit blijkt dat? Het kan even opportuun zijn aangevoerd om politieke redenen zoals de 8 decembermoordverdachte W. Caldeira in Info Act vertelde om te rechtvaardigen dat in opdracht van andere regeringen, ook is gemoord.

Caldeira en de personen die 40 jaar later nog steeds de schuld van de dood in de schoenen van de toenmalige regering Sedney hebben geschoven, zijn dezelfde die Abaisa hadden aangezet tot wilde acties, dat wil zeggen de communistische beweging in Suriname aangevuld door de PNR van Bruma, die vastbesloten was uit vooral raciale redenen die Regering Sedney ten val te brengen.

Het valt niet te geloven dat een burgerregering met een wijze en hooggeachte Dr. Sedney de opdracht zou geven om gewoonweg te schieten op de betogers. Het was een uit de hand gelopen angstreactie van de politie onder directe aanvoering van wijlen inspecteur Plukker. Als men echt bewust het vuur zou hebben geopend op de betogers, zouden er meer gewonden en of doden zijn gevallen.

De toenmalige minister Jan Adhin heeft jaren daarna op de tv een uitgebreid interview gegeven over de ware toedracht. Konden we van die minister verwachten dat hij opdracht tot vuren zou geven? Zeker niet. Wie was toen de korpschef van politie die doorgaans de orders/ het bevel geeft?

Meneer Plukker zei dat het schieten puur een paniekreactie was! Begrijpelijk dat meneer Winston Caldeira zulke feitelijke zaken net niet gaat memoreren, want dan zou zijn poging tot raciale ophitsing van de samenleving kunnen falen. Ook de lelijke plaagnaam aan Dr. Jules Sedney, kwam voornamelijk uit de politieke partij PNR.

We behoren verder vast te stellen, dat de aanzetters tot die onbehouwen straatacties nooit meer hebben omgekeken naar de nabestaanden van Abaisa, die op meest goedkope wijze gebruikt is geworden door de politieke aanzetters. Dat de nabestaanden van Abaisa, zich dat goed moeten realiseren.

De leugen: De lijn van een snelle leugen opplakken, verdraaien, zelfs openlijk aanzetten tot etnische spanningen en tot moorden, zijnde hun kenmerkende “politieke” wapens, is onveranderd gebleven tot op heden door bepaalde personen uit de linkse partijen. Het is publiek geheim dat grote delen van de communistische beweging (” links “genoemd) in Suriname, in diverse politieke dwergpartijen een grote inbreng hebben gehad als aanzetters in het besluit tot de decembermoorden.

De geschiedenis over de hele wereld leert dat dat “links” geweld en bloedvergieten niet en nooit heeft geschuwd ,om hun politieke doelen te bereiken ook al zou men met cocaïne betalen ( Farc /Colombia, Sendero Luminoso / Peru enz.)

Surinaams Links, met hun kretologie uit de rode boeken van Mao Tse Toeng en Karl Marx, wilde hun communistische ideologie planten in Suriname. Dat werd niet alleen door Jopie Pengel verafschuwd, ook Jagernath Lachmon noemde het “vreemde ideologieen” ( profetisch bedoelende dat zulks nooit goed kon zijn voor Suriname; De historie geeft Lachmon in deze helemaal gelijk ! Surinaams Links overwegend, heeft bloed aan de handen wegens medeplichtigheid).

Jopie Pengel weigerde bevriend te raken of samen te werken met Bruma, die ook nog een uitgesproken racist was. Ik viel bijna om toen ik eens in de omgeving Frimangron racistische uitspraken zelf hoorde uit de mond van Bruma, die me deed huiveren. (De geschiedschrijvers, ook al zijn er enkele vermomde voormalige communisten daaronder, zullen naar waarheid de feiten moeten optekenen, want over Bruma die later verslaafde casinogokker en kapitalist werd, is buiten veel bekend.)

Dus “historicus” Caldeira, moet de geschiedenis niet vervalsen met een stalen gezicht. De toekomst van onze jongeren heeft recht op waarheid. Is die kans er niet, dan zal bij gebrek aan waarheid nooit een goed fundament voor een politiek gezond Suriname gelegd kunnen worden. We willen geschiedherschrijving maar willen de leugen ook niet loslaten? We willen wel de dood van Abaisa memoreren puur omdat het opportuun uitkomt, maar willen niet kijken en discussiëren over het wapengeweld dat onlangs in Venezuela is geschied.

Venezuela : In het linkse Venezuela opent de politie in opdracht van de totaal in paniek geraakte president Maduro in de afgelopen weken het vuur op duizenden betogers. Zovele doden, honderden gewonden. Wat zeggen we daarvan en van de daden van de huidige president Nicolas Maduro? Niet Winston Caldeira en geen andere geflopte rode rakker die durft daarover zinnig commentaar te geven. Op de wereld is er behalve Cuba, geen enkel ander land, dat de politiek van Venezuela toejuicht.

Maar Sandew Hira, ook al zo’n discutabele historicus bleek een grote voorstander en warme propagandist op de Surinaamse tv van de linkse, bloedige revolutie van Generalisimo H.Chavez, welke bloedige Revo totaal is mislukt, de economie ontspoord, het volk zwaar verarmd, maar met een kliek die zich zeer verrijkte middels de natuurlijke hulpbronnen enz. Venezuela is bankroet, financieel en politiek.

In Suriname is de Palu nog steeds een partij van communistische doelen. De andere dwergpartijen zijn uit angst en bankroet van hun linkse ideologie, opgehouden te bestaan. Al jaren ver voor de dood van Bruma was zijn etno-nationalistische ideologie al morsdood en werd hij kapitalist notabene zonder bezit van een bedrijfje. (Net als Fred Derby).

Een aantal van de vroegere revo-communisten zijn zich later ” socialisten” zijn gaan noemen, hebben zich weer later vanaf nov.1987 vermomd en zijn toegetreden tot andere normale of half-democratische partijen zoals de NDP. Maar ze zullen zeker niet vergeten mogen worden. Daar waren de aanzetters, die zich zo zwaar hebben verrijkt als luizen en parasieten op de Overheid, grootgrondbezit en grondspeculanten benevens aandelen in goudzoekende en houtbedrijven.

Metamorfose? Sandew Hira (of te wel D. Baboeram) vertelde de hele wereld tot voor kort, dat hij Atheïst is (dus niet in het bestaan van God gelovende,/ wil totaal niks en niks weten van God, een klassiek kenmerk van de communisten). Hij vertelde dat zijn broer werd vermoord in opdracht van Bouterse. Hoe echt heeft hij die moord betreurd en de eigenaren van de Revo veroordeeld? Nooit gebleken in 32 jaren. Wie heeft zijn broer helpen verraden?

Deze Baboeram kwam voort uit de communistische beweging en heeft volgens velen een zwaar negatief beeld van de samenleving en maakt opzettelijk verkeerde conclusies. Bedreven om te verdraaien en u woorden in de mond te leggen. Nu zien we de man rondlopen in Suriname, met het Christuskruis hangend op de borst, (net als Jenny Simons). Wat wil hij dat we concluderen bij het zien van dat Christuskruis om zijn nek? Wat een gedaanteverwisseling!

Hopelijk beseft het Surinaams volk, dat zij zo gemakkelijk te misleiden is maar dat de geschiedenis niet vervalst mag worden. Dus opgepast voor bedreven brainwashers, die indoctrineren. Maar wie waande zich God of rechter om de doodsvonnissen uit te spreken? Elke waarachtige objectieve, historicus helpt actief mee de waarheid te zoeken ( zoals de gewaardeerde heer Leo Balai). Kunnen we het alvast daarover eens zijn? Meneer Janus Gajentaan, u heeft al 4 vier keren de 8-decembermoorden omschreven als “decembergebeurtenissen”.

Welke gebeurtenissen in december? Legt u het volk uit waarom u daarvoor kiest dan wel u na 32 jaar de moordverdachten en hun politieke bondgenoten zou willen behagen? Forensisch onderzoek had moord vastgesteld middels vele kogels. Met vriendelijke groeten van de hoogbejaarde maar intens bezorgde man, over onze Switi Sranan.

Justus Reinhart