In mijn eerder gepubliceerd artikel op GFC Nieuws met betrekking tot quorum verlening, verwees ik naar de Grondwet. Bijgaand een toelichting hierop.

Zoals uit artikel 83 lid 1 blijkt kan een vergadering aanvangen indien meer dan de helft aanwezig is, dus 26 DNA-leden. In lid 2 wordt beschreven dat alle besluiten van DNA worden genomen met een gewone meerderheid. Met uitzondering van wijzigingen Grondwet, kiesregeling, kiezen van de (Vice) President, Verenigde Volksvergadering, volksraadpleging (lees referendum). In artikel 84 lid 2 wordt duidelijk beschreven wat het gevolg is van het staken van stemmen.

Indien er geen meerderheid is voor een voorstel en aan de stemming hebben deelgenomen. Pas dan wordt het te nemen besluit tot een volgende vergadering uitgesteld.

Met andere woorden; kunnen voorstellen worden aangenomen met 26 DNA-leden, tenzij hiertoe de uitzonderingen van toepassing is. Wat ook overduidelijk blijkt is, dat de aanwezigheid maatgevend is om tegen een voorstel te stemmen. En om het voorstel in de volgende uit te schrijven vergadering wederom in te brengen. Dus bij afwezigheid kan niet worden tegengestemd. Daarnaast is niet altijd 34 DNA-leden benodigd om een voorstel aan te nemen.

Naar mij weten bestaat de coalitie uit minimaal 26 DNA-leden dus kan er gewoon worden vergaderd en voorstellen worden aangenomen. Hiervoor is geen 2/3 nodig. Tevens hebben DNA-leden een eed afgelegd waar zij zich aan dienen te houden.

Robbie Mohansingh