Er is bewust een aanval geopend op het Examenbureau, dan wel het functioneren van de leiding van desbetreffend bureau. Het directeurenberaad zou de leiding met de grond gelijk hebben gemaakt. Wie allemaal deel uitmaakt van het directeurenberaad, moet nog blijken. Ondanks het belang van zo’n instituut heeft de leiding van het ministerie van Onderwijs nimmer gereageerd. Een bekende gezegde luidt: wie zwijgt, stemt toe.

Je mag dus als lezer aannemen dat de verdachtmakingen op waarheid berusten. Case closed, zou je kunnen zeggen. Maar nu pas valt de puzzel in elkaar na verschillende artikelen te hebben gelezen. Mijn conclusie is dat er bewust een aanval is geopend op het bureau en de leiding, omdat sommige figuren niet gedaan kunnen krijgen wat zij willen.

Insiders menen te weten dat tijdens vorige ministersperioden er grof geld is gemaakt door welbekende onderwijsdeskundigen en huidige functionarissen op het ministerie die werkzaamheden hebben verricht voor het Examenbureau. De buitensporigheden zijn stopgezet door Shirley Sitaldin en de huidige leiding van het bureau.

In een artikel eerder las ik dat sommigen misbruik willen maken van de onervaren minister. Dat geloof ik ook! Die goede man heeft geen notie waar hij aan is begonnen en met welke geraffineerde geldwolven( lees: zogenaamde onderwijsdeskundigen en manipulators) hij te doen heeft.

R.L

( Ik maak geen deel uit van het directeurenberaad en ben ook geen bezorgde ouder)

In de rubrieken ‘Ingezonden/ Aangeboden’ stelt GFC een ieder in de gelegenheid om een eigen mening of visie te geven op alle actuele ontwikkelingen en/of relevante onderwerpen. Stukken die geplaatst worden komen niet noodzakelijkerwijs overeen met de visie en/of de mening van de redactie.  De redactie heeft het recht om de stukken wel of niet te plaatsen, in te korten of te redigeren, zonder de mening en/of visie van de inzender aan te tasten. Er worden alleen stukken geplaatst die behoudens een ieders verantwoordelijkheid voldoen aan wat gesteld wordt in de Surinaamse wetgeving.