Live nieuws en radio streams uit Suriname!


Home » Surinaams nieuws » Aangeboden | De rancuneuze oppositie is geen alternatief

Aangeboden | De rancuneuze oppositie is geen alternatief

Het is mij al enige tijd opgevallen dat de regering weer volop wordt aangevallen door de oppositie. Aanhangers van de oppositie die zich bundelen alleen om de regering naar huis te sturen. Er worden allerlei drogredenen verzonnen vanuit de oppositie om bepaalde delen van het volk te frustreren.

Zo een twee weken geleden kom ik een interview tegen van Wim Bakker die zegt dat op 25 mei 2020 de NDP als eerst opgeruimd moet worden. Waarom moet de NDP opgeruimd worden?

Het volk heeft op een democratische wijze haar stem uitgebracht en de NDP het mandaat gegeven om het land te besturen. Suriname is niet alleen van de oppositie, maar van alle Surinamers inclusief president Bouterse.

Het is triest om te zien dat de oppositie zoveel tijd en energie steekt in het naar huis sturen van deze regering. Je moet je eens voorstellen hoe we als land sneller vooruit zouden komen als de oppositie zich daadwerkelijk constructief zou opstellen en al die tijd en energie zou omzetten in constructieve oppositie voeren in De Nationale Assemblee. Niet die neppe constructieve oppositie van nu.

In het artikel “NDP ziet de grote balk niet in eigen oog” geeft Idris Naipal aan “Drie perioden Bouterse/NDP, heeft Suriname aan de rand van de afgrond gebracht, 2015-2020 is de derde periode en Suriname is zo goed als failliet.”

Er worden bewust delen uit de geschiedenis verzwegen om het volk te misleiden. Er is een reeks van gebeurtenissen die hebben gemaakt dat de ontwikkeling van Suriname moeilijk op gang kwam. Ik denk aan de stopzetting van de ontwikkelingshulp na 8 december 1982, de binnenlandse oorlog die het land enorm veel heeft gekost etc.

In mijn vorige artikel, “Volk van Suriname laat je niet misleiden” heb ik uitgebreid beschreven waarom de verbetering van welvaart en welzijn van het volk zo moeizaam gaat.

In 1987 heeft het Nieuw Front de verkiezingen gewonnen. Na circa 7 jaren was de inflatie zo hoog dat wijlen Leo Morpurgo schreef:

Torenhoge inflatie treft Suriname:

“Algehele economische instorting kan niet ver meer zijn in Suriname. De koers van de gulden, sinds kort vrijgelaten, is volkomen op hol geslagen. De gevolgen voor bedrijven, overheidsdiensten en particulieren zijn dramatisch: niemand weet meer waar hij aan toe is.” 

We moeten wel eerlijk zijn en niet doen alsof het Nieuw Front zoveel beter is dan een NDP-regering. Een feit is dat beide regeringen hebben geprofiteerd van elkaars successen.

Het was wel onder een NDP-regering dat productiebedrijven zijn opgezet. Ik denk aan Pembadoti, SML etc., die later tijdens het Nieuw Front failliet zijn gegaan. Het was ook onder een NDP-regering dat het hoogste aantal tonnen rijst is geëxporteerd.

Het was ook tijdens een NDP-regering dat bruggen zijn gebouwd. Het was ook tijdens een NDP-regering dat het asfalteringsproject is gestart dat later door het Nieuw Front is gecontinueerd. En het is dankzij de Wijdenboschbrug dat er ontwikkeling is gekomen in Commewijne.

Nu de VHP. Wat heeft de VHP voor de Surinaamse gemeenschap gedaan dan alleen maar op de rug van een andere politieke partij in het machtscentrum komen? Wat hebben ze in hun 69-jarig bestaan gedaan voor de gemeenschap?

Ik praat dan niet over de VHP-gemeenschap aan de Jagernath Lachmonstraat waar je alleen maar mensen hebt die op de voorzitter van de VHP lijken en waarbij de VHP gelden van het ministerie van OW&V heeft gebruikt om het gebouw van De Olifant te verven. En het vele meer dat ook nog is gedaan (zie YouTube link “Renovatie De Olifant met staatsmiddelen “).

Op 4 augustus 2016 verscheen een artikel met als titel: “VHP mag ook gemeenschapsprojecten indienen bij China”. We zijn bijna 2 jaar verder. Wat heeft de VHP voor de Surinaamse gemeenschap gedaan? Hoeveel gemeenschapsprojecten heeft de VHP al ingediend bij China?

Ik merk wel een heel groot verschil tussen toen de VHP in de publiciteit is verschenen. Toen er een delegatie is geweest bij de Chinese ambassadeur. En toen de VHP in de publiciteit is verschenen omdat er een delegatie is geweest naar India voor de PIO (Persons of Indian Origin)-conferentie. Actions speak louder than words. Laten we vooral niet vergeten dat de VHP geen aandacht heeft geschonken aan de bewoners van het binnenland bij de overstroming.

Waarom is de NDP onder leiding van President Bouterse het beste alternatief?

President Bouterse heeft zich nooit rancuneus opgesteld. Ik breng wederom in herinnering toen Bouterse in 2010 gekozen is tot president in De Nationale Assemblee. Was het deze President die zijn handen had uitgestrekt naar de oppositie om samen het land op te bouwen. De oppositie heeft die oproep nooit beantwoord.

President Bouterse heeft getoond om samen te werken met iedere Surinamer ongeacht politieke kleur, bevolkingsgroep en geloof. Toen de regering een obligatielening ging uitzetten op de internationale kapitaalmarkt heeft hij advies ingewonnen van de VHP’er Vidjai Kirpalani.

De President denkt aan het volk. Zo heeft hij kort na aantreden van de regering Bouterse-1 de AKB en AOV verhoogd. Bij slachtoffers van natuurgeweld heeft hij altijd attentie getoond. Zie de rukwinden in Nickerie. En vorig jaar nog de overstroming waar hij met een delegatie 12 dagen in het binnenland verbleef.

Het IMF stelde als voorwaarde dat de subsidies op brandstof, elektriciteit en water moesten worden afgeschaft. Het was President Bouterse die opkwam voor het volk en zei dat als hij die maatregelen doorvoert, hij dan “morgen naar huis (kan)”.

Zie ook het sociaal contract dat de president met het volk heeft gesloten. Nee, de NDP heeft het volk niet gepakt. De NDP zet zich juist in voor het volk.

President Bouterse is de enige persoon die in staat is om het land naar grote hoogte te leiden. Zijn daadkracht en enorme politieke ervaring maakt dat hij zeer uniek is. Op dit moment zie ik geen enkele Surinamer die opgewassen is tegen president Bouterse.

Als volk dienen we zo een leider te waarderen zodat hij zijn missie kan voltooien. En dat is het voltooien van het sociaal contract.

STEMMEN VOOR DE NDP IS STEMMEN VOOR ONTWIKKELING VAN LAND EN VOLK!

 

Links:

Volk van Suriname, laat je niet misleiden!

Torenhoge inflatie treft Suriname

Renovatie De Olifant met staatsmiddelen (VHP)

VHP mag ook gemeenschapsprojecten indienen bij China

President Bouterse bij slachtoffers rukwinden Nickerie

President Bouterse stoort zich niet aan kritiek bezoek binnenland

Breaking news: AOV per 1 december verhoogd naar SRD 350

Ouders blij met uitbetaling verhoogde kinderbijslag

 

 

Plaatsing van ontvangen artikelen op onze website houdt niet in dat de redactie het eens is met de inhoud. Lees hier onze voorwaarden, de volledige tekst van de disclaimer leest u hier.